Indígnese III: Hanglin reloaded

Tarde pero seguro, el impresentable de Hanglin se hizo eco de la respuesta (no demasiado difundida, pero esa es otra discusión) del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, ante su columna (que es, más bien, una calumnia) de hace unas semanas. Esto ya oportunamente mereció un post en este mismo blog. Por eso, no podíamos dejar de hacer referencia a las nuevas sesudas reflexiones de este payaso atrincherado en la impunidad que tienen algunos medios para decir barbaridades.
Si alguien creía que la nota de aquella vez era una muestra insuperable de fazcismo mentiroso y nacionalismo del más nefasto, se equivocó. En la nota de hoy el erudito ex-nudista (realmente, en cuanto a sensatez y conocimiento está bastante en bolas), bate su propio récord. Si la nota original era un cúmulo de falsedades flagrantes, éste es un despliegue pocas veces visto de ironías que dan vergüenza ajena por el vacío de conocimiento y sentido común que desnudan (cuac). A la primera le cabían refutaciones de índole teórico e histórico, esta no amerita más que erigirla en ejemplo conspicuo de la letal combinación entre ignorancia y pedantería: el ridículo. Es decir, no vale la pena gastarse en explicarle algo tan elemental como que le responde la Facultad de Filosofía y Letras porque es el lugar donde se estudia Antropología e Historia, las disciplinas que se dedican a estudiar las cosas sobre las que él considera que puede opinar con toda autoridad sin tener idea. Sin embargo, desde este humilde lugar vamos a seguir repudiando y denunciando el fascismo y la ignorancia de este propagador de la gangrena mental (Violencia Rivas dixit).