martes, 30 de junio de 2009

Ganadores

Cantidad de Acciones del Grupo Clarín según lo que dice acá: 287.418.584

Cotización bursátil de la acción del Grupo Clarín el viernes 26 de junio y el lunes 29 de junio según dice acá: $ 5,55 y $7,25


Ganancia en la cotización bursátil por acción $ 1,70

Ganancia en la capitalización bursátil de las acciones poseídas por los propietarios del grupo Clarín desde el viernes 26 de junio al lunes 29 de junio $ 488.611.593-

lunes, 29 de junio de 2009

-.Confirmado Golpe de Estado en Honduras.-


Entre tanta noticia sobre las elecciones a diputados nacionales, acabo de escuchar un acontecimiento que, si bien habían sido advertidas las posibilidades de que ocurriese, (ver http://pueblodecaos.blogspot.com/2009/06/rumores-de-golpe-de-estado-en-honduras.html )
me dejó turbada y con una sensación de que cada vez que damos medio paso hacia adelante, volvemos 10 para atrás ( por no decir 70 ´)

Se acaba de confirmar el golpe de estado en lo que hasta hace poco era el país democrático de Honduras.
Quiénes han sido los autores y quiénes lo apoyan: empresarios, la Iglesia, y otros grupos elitistas. Quién da la cara como nuevo presidente de facto, y además ya comienza a dar discursos nefastos y falaces: Roberto Micheletti. El mismo afirmó que su gobierno ha sido elegido por el pueblo y que va a ser todo lo democrático que la constitución nacional tiene por decreto. Bueno, empezamos bastante mal Micheletti, sobretodo porque te saltaste algunos pasos importantes, como el derecho al sufragio universal.

El legítimo y legalmente presidente hondureño, Zelaya, fue secuestrado y trasladado a Costa Rica, desde donde hizo declaraciones públicas y llamó al pueblo de Honduras a la desobediencia civil mediante medios no violentos de protesta, para hacer valer sus derechos.

Por su parte, en la capital hondureña se han adherido nuevos colores uniformados al paisaje, y en un intento de que la verdad quede camuflada, desde la legislatura se leyó una falsa declaración supuestamente escrita por Zelaya en la que éste afirmaba su renuncia al cargo presidencial.
"Nunca he renunciado ni nunca voy a usar ese mecanismo. Es totalmente falso", desmintió el mandatario desterrado, desde Costa Rica.

Paralelamente, el nuevo gobierno de facto dice haber sido elegido por el "pueblo" ( está bien que discutamos un poco las definiciones de las categorías identitarias, pero ¿desde cuándo pueblo es igual a élite?) los hondureños se encuentran en las calles gritando y luchando por el respeto a sus derechos que han sido violados ( Eso sí. frente a, y sobre ellos: las metrallestas, los helicópteros, aviones y todas las tropas de las fuerzas armadas) La ciudad caribeña se encuentra en la oscuridad, y no sólo en sentido metafórico, está incomunicada debido a que han cortado la electricidad, y se ha decretado estado de sitio.

Mientras, en Latinoamérica, Chávez se ha manifestado en contra de ésta situación en Honduras, y dijo que no reconocería a ningún otro gobierno que no fuese el de Zelaya.
Micheletti, se adelantó a ciertas voces especulativas, y dirigiéndose a Barack Obama y a Hugo Chávez, dijo explícitamente que ninguno de los dos tienen porqué meterse en cuestiones internas al país. Mientras tanto, el presidente de facto ha sido elegido por el gobierno para que ocupe el cargo presidencial hasta el 2010.

...Lo que me cuesta comprender es la facilidad y rapidez con la que suceden estos hechos. Si esto no pudo evitarse (aunque lo dudo muy seriamente) por la connivencia proveniente de sectores políticos y económicos en busca de mayor poder, es ahora menester que levantemos la voz en apoyo y defensa de los derechos humanos universales que expresan el respeto a la libertad y a la igualdad por sobretodas las cosas. Y estoy convencida de que un gobierno de facto y autoritario no es el medio para lograr su cumplimiento.
No debemos permitir que esto quede indemne hasta el 2010. Honduras está saliendo a la calle a hacer valer sus derechos por sí misma. Ya sabemos nosotros como argentinos, y saben ellos también con su propio pasado nacional, lo terrible de un golpe de estado, el inicio de qué puede llegar a ser. La mejor manera de no olvidar y de decir nunca más es apoyar a Honduras en su lucha, para que aprendan de una buena vez que no vamos a dejar que nos pisoteen la dignidad, ni que nos vejen los ideales en los que bregamos por un mundo donde haya justicia.
(Foto de mural de David Alfaro Siqueiros. "La Nueva Democracia" 1944)

sábado, 27 de junio de 2009

Mejor reír que llorar.-






















Jonathan Zapiro.
Este caricaturista sudafricano no precisa de demasiada presentación. Con ver algunos de sus dibujos, los adjetivos han de surgir solos.

Humor inteligente ( y negro), como le llaman.
Enjoy it!

viernes, 26 de junio de 2009

rumores de golpe de estado en Honduras

Nuevamente en América Latina se escuchan los ruidos inquietos del talón de hierro, como llamara Jack London a la oligarquía. Hoy es Honduras quien enfrenta rumores de un golpe de estado. La llamativa salida intempestiva del embajador norteamericano junto con altos funcionarios de los organismos multilaterales parece el preludio de un intento de desestabilización. La información que puede leerse en La Nación (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1143703) no deja lugar a dudas. Allí se menciona a un presidente con aspiraciones chavistas que se apoya en el pueblo y en las organizaciones indígenas para enfrentar a los medios, al congreso y al ejército. No olvidemos que desde Honduras en la década del '80 se lanzaban las ofensivas contra el gobierno sandinista de Nicaragua y se montó allí, bajo la dirección de John Negroponte un verdadero centro de operaciones de eliminación de opositores de toda Centroamérica. Cientos de miles de desaparecidos en El Salvador, en Guatemala y en la propia Honduras bajo el auspicio del asesino ROnald Reagan (cuyo nombre adorna lo único que le cuadra, un portaviones nuclear). Al igual que lo sucedido en el 2002 y 2003 en Venezuela y el año pasado en Bolivia, los pueblos latinoamericanos debemos permenecer en alerta y exigir a nuestras autoridades la solidaridad con el pueblo hondureño. Más información en www.rebelion.org

martes, 23 de junio de 2009

Buena pregunta

Buen post y buena discusión:

¿Qué piensa el votante de De Narváez?

lunes, 8 de junio de 2009

Las venas siguen abiertas




Queremos expresar nuestro rotundo rechazo y condena al Estado peruano en la represión ocurrida el viernes 5 de junio de 2009 contra pueblos originarios del amazonia peruana, quienes se encontraban manifestando su oposición a la constante degradación del medio ambiente por parte de los intereses de las empresas multinacionales y un gobierno que lo permite. A continuación reproducimos un comunicado de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas que núclea a grupos de Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile y Argentina.


Represión sangrienta en la Amazonia Peruana

Entre diez a veinte muertos. Urgente: plantones ante las embajadas peruanas en todos los países, en cumplimiento del acuerdo de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala
El gobierno aprista de Alan García Pérez ha desatado una represión sangrienta en la Amazonía Peruana la madrugada de hoy. Las informaciones son confusas, no hay cifras oficiales, pero varían entre diez a veinte muertos en Bagua, zona de Corral Quemado y Curva del Diablo. Nuevamente se pretende imponer la muerte sobre la vida, la masacre sobre el diálogo. Es la respuesta dictatorial luego de 56 días de lucha pacífica indígena y de supuestos diálogos y negociaciones, que terminan en las balas de siempre, las mismas de más de 500 años de opresión.
Hoy más que nunca es urgente cumplir el acuerdo de la IV Cumbre Continental de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala (Puno, Perú, 27 al 31 de mayo) y hacer efectiva nuestra solidaridad con los pueblos amazónicos peruanos, realizando plantones ante las embajadas del Perú en todos los países, todos los días, hasta que se detenga el baño de sangre y se deroguen los decretos legislativos del TLC con Estados Unidos. E impulsar el juicio internacional a Alan García Pérez y su gobierno, por su entreguismo y la represión: tiene una deuda de por lo menos diez muertos.
Esto ocurre horas después de que el Congreso de la República, en un abierto acto de provocación, decidiera postergar nuevamente el debate de la derogatoria de los decretos legislativos pro TLC que facilitan la invasión de territorios indígenas, mientras el Poder Ejecutivo enviaba nuevos numerosos contingentes policiales a la amazonía.
Llamamos a las organizaciones indígenas, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos de todo el mundo, a tomar acciones concretas: cartas al gobierno peruano, al Relator Especial de las Naciones Unidas para Pueblos Indígenas, a Amnistía Internacional, Survival International, a los Premios Nóbel de la Paz, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Organización Internacional del Trabajo (Convenio 169), para que envíen de inmediato misiones al Perú, para detener esta violencia y se respeten los derechos indígenas.
Los organismos de la ONU deben pronunciarse con firmeza, sumándose a la demanda planteada por la presidenta del Foro Permanente para Cuestiones Indígenas, Victoria Tauli, de levantar el estado de emergencia, no usar la represión y cumplir con las normas internacionales que garantizan el ejercicio de los derechos indígenas.
Hoy en Lima, todas las organizaciones del movimiento social peruano, articuladas en el Frente Comunitario por la Vida y la Soberanía, se movilizarán a las 5 de la tarde desde la Plaza Francia, exigiendo poner alto a la represión y derogar los decretos legislativos que afectan los derechos territoriales de los pueblos indígenas andinos y amazónicos y la soberanía nacional.
¡Basta de represión! ¡Derogatoria inmediata de los decretos legislativos anti-indígenas del TLC!
Lima, 05 de junio de 2009 - CAOI -

lunes, 1 de junio de 2009

La economía mas cerca de la brujeria que de la ciencia

La economía se pinta así misma como la más científica de las ciencias sociales. Su manejo de los números envuelve su mentira y disfraza su pesada carga de ideología. Sin embargo una mirada no muy atenta a los sucesos económicas alcanza y sobra para darse cuenta que entre la astrología y la economía no hay mucha diferencia. Si bien el debate debe darse en términos epistemológicos, hay ciertos datos de la realidad presente que pueden servir de ilustración del problema que se plantea.Hoy la GM se declaró en bancarrota. La automotriz más grande del mundo hasta el año 2008, superada en ese año por Toyota, quedó knock out. Sus acciones cuestan 1 dólar, lo mismo que costaban en la década del '20 (cuando 1 dólar valía mucho más). Pese a ello Wall Street sube y sube. Cómo entender ese fenómeno? En otros casos, el mero rumor de la posibilidad de quiebra de una multinacional es suficiente para que se produzca un rally de venta que tira para abajo todas las acciones. Otro ejemplo, siempre se ha dicho que la emisión de moneda sin respaldo (es decir con un fuerte déficit fiscal y comercial) provoca inflación y puede desembocar en una hiperinflación. Cómo es posible que EEUU que se encuentra en esa situación no haya disparado una inflación galopante?
Cómo puede ser que a las mismas causas correspondan efectos diferentes? Nos encontramos probablemente frente a fenómenos complejos en donde pequeñas variaciones producen trayectorias muy diferenciadas. Sin embargo, la economía main stream parece no tomar nota de ello, bah, ni siquiera parece tomar nota de sus propias contradicciones. Tal vez la ideología la ha teñido todo de tal forma que a la misma causa se le adjudican a priori resultados diferentes. Como ejemplo podemos ver cómo se ponderan las nacionalizaciones que realizó Bush y que ahora continúa Obama con las que practica Chavez. En el último caso, las estatizaciones fueron planificadas con mucho tiempo (todo el mundo estaba al tanto) y fueron pagadas, no expropiadas (como hubiera correspondido, JE!) en tiempo y forma. En el primer caso surgieron del momento, de la pura necesidad. Ahora bien, si suceden en EEUU son aplaudidas como una medida de racionalidad, de preservación de los mercados. Si suceden en Venezuela es un típico caso de bolcheviquismo.
Las interpretaciones varían según los apellidos de los actores. Por otra parte muchas de las variables que deben estar influyendo en la economía son tomadas generalmente como "externalidades" como influencias externas sobre el puro mercado. Es posible sostener esos planteos? Es posible contradecirse de forma tan flagrante y aún así seguir enseñando en las universidades u ocupando puestos en el Banco Mundial, en el FMI, o en los diferentes bancos centrales? Es Greenpan un iluminado o más bien un pelotudo (como yo lo considero)?
Que se levante el telón y que comience el debate!!!