lunes, 23 de noviembre de 2009

Periodismo de anticipación


Si hace unos meses nos quejabamos de que Clarín daba como noticia de ultimo momento una de las ideas centrales de un libro de los setenta, hay que reconocer que han estado realmente replanteándose que clase de periodismo quieren llevar a cabo y ya anticiparon (¿por días? ¿meses? ¿años?) la muerte de Sandro...

Tomado de www.planbnoticias.com.ar

Diario Fisgón da cuenta del error garrafal del diario de Erenestina Herrera de Noble. El apuro por anticipar la noticia, y vender más, hizo que el diario opositor a los K “matara a Sandro”.

Dice diariofisgón.com.ar:

Cualquiera hubiera podido imaginar, a esta altura de los acontecimientos, que Ernestina Herrera de Noble mandara a hacer la tapa con Kirchner preso, por ejemplo; o con Cristina huyendo en helicóptero de la Casa Rosada. Pero la pata la metieron por el lado más inesperado.

Créase o no, al gigante mediático oligopólico le pasó un blooper de terror: "mataron" a Sandro.

Al parecer Clarín había preparado un suplemento de 12 páginas -obviamente en papel- para acompañar la edición del día siguiente al trasplante del Gitano.

Pensando en lo peor, lo dieron por fallecido. Todo hubiera pasado desapercibido si un duende no metía la cola.

Porque el suple nunca salió a la calle, pero por esos desbarajustes y faltas de coordinación que nunca faltan -ni siquiera en este símbolo de la corporación mediática, al que se supone incapaz de incurrir en semejante yerro- los textos y la tapa sí fueron cargadas en la edición en Internet.

"El Gitano murió ayer, será recordado para siempre", señala la publicación. La tapa pone como título "El Fuego Inolvidable". Inolvidable será para Clarín, seguramente, esa jornada. Y ahora sí que podría hacerse la pregunta: ¿qué te pasa, Clarín, estás nervioso?

De paso les recordamos que Chomsky, Stephen Hawking, Jimmy Carter, John Nash, B.B. King, Chuck Berry y Francisco "Pancho" Varallo están entrados en años, así que pueden ir preparando los homenajes correspondientes.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Humor homínido.



Gracias a Matías descubrí este post con unos muy buenos chistes sobre homínidos de Podeti.
Pasen y vean.

martes, 10 de noviembre de 2009

Y vos, ¿dónde estás?

El CEDLAS puso on-line un calculador de tu situación económica. Básicamente te pregunta tu ingreso, y te pide que indiques en que decil crees que estás. Después te tira la posta. Muy bueno. Con esto más de uno se va a agarrar de los pelos porque: la Argentina es más pobre de lo que nos gustaría, y lloramos por la plata más de lo que deberíamos.

Puede acceder a la aplicación acá, y divertise un rato. Probablemente sentirse ricos.

Yo me ubiqué dos deciles más abajo de lo que realmente estaba. No les cuento dónde para no influenciar sus respuestas.

Y vos, ¿dónde estás?

________

edit 11/11: Nobleza obliga, esto lo encontré vía Artemio.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Lévi-Strauss - Reflexiones de su obra

Claramente es tiempo de balances. Existe la posibilidad de que se abran viejas discusiones y se reflexionen más a fondo sobre las problemáticas actuales, si es que así lo decidimos. Es este el sentido al que apunta el muy buen post del colega de Grafos y Accidentes sobre las afirmaciones que despertaron la muerte de Lévi-Strauss.
Desde múltiples lugares, y cada uno con sus intenciones y calidades, dejamos los links para distintas reflexiones a partir de este hecho que rebasa la propia obra del padre del estructuralismo e implica al estado actual del conocimiento antropológico. Es así como escribieron personalidades internacionales como Marshall Sahlins, Maurice Bloch y Dan Sperber. No podíamos dejar afuera la reflexión que merece Carlos Reynoso. Por último, aquí está la interesante discusión planteada por la gente de Neuroanthropology.

Decididamente, como se escribió en un anterior post, nosotros nos quedamos con que Lévi-Strauss fue y es bueno para pensar.

viernes, 6 de noviembre de 2009

A buen entendedor...

Para seguir (y ojalá que alcance para darle un cierre), con el tema que motivó el post anterior, dejo acá la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas de 2007. Este tipo de documento suele requerir una mirada atenta porque son muy densos y contienen muchos recovecos retóricos, y me imagino que ya ha despertado discusiones dentro del ámbito académico. Por lo pronto, quien no cuente con suficiente tiempo puede ir directamente a los artículos 26, 28 y 33 para encontrar la postura de NU frente a los temas que con tanta pericia refirió Hanglin. Huelgan más aclaraciones...



Nota: por delicadeza vamos a pasar por alto que según el artículo 8 inc. 2 "a" el Estado Argentino debería tomar medidas frente a las declaraciones de Hanglin y los comentaristas febriles de La Nazión.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Indígnese III: Hanglin reloaded

Tarde pero seguro, el impresentable de Hanglin se hizo eco de la respuesta (no demasiado difundida, pero esa es otra discusión) del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, ante su columna (que es, más bien, una calumnia) de hace unas semanas. Esto ya oportunamente mereció un post en este mismo blog. Por eso, no podíamos dejar de hacer referencia a las nuevas sesudas reflexiones de este payaso atrincherado en la impunidad que tienen algunos medios para decir barbaridades.
Si alguien creía que la nota de aquella vez era una muestra insuperable de fazcismo mentiroso y nacionalismo del más nefasto, se equivocó. En la nota de hoy el erudito ex-nudista (realmente, en cuanto a sensatez y conocimiento está bastante en bolas), bate su propio récord. Si la nota original era un cúmulo de falsedades flagrantes, éste es un despliegue pocas veces visto de ironías que dan vergüenza ajena por el vacío de conocimiento y sentido común que desnudan (cuac). A la primera le cabían refutaciones de índole teórico e histórico, esta no amerita más que erigirla en ejemplo conspicuo de la letal combinación entre ignorancia y pedantería: el ridículo. Es decir, no vale la pena gastarse en explicarle algo tan elemental como que le responde la Facultad de Filosofía y Letras porque es el lugar donde se estudia Antropología e Historia, las disciplinas que se dedican a estudiar las cosas sobre las que él considera que puede opinar con toda autoridad sin tener idea. Sin embargo, desde este humilde lugar vamos a seguir repudiando y denunciando el fascismo y la ignorancia de este propagador de la gangrena mental (Violencia Rivas dixit).

martes, 3 de noviembre de 2009

Falleció Levi Strauss

Al final, pasó. En el límite entre octubre y noviembre.En el límite entre el mundo de los vivos y el mundo de los muertos, Levi Strauss emprendió el último viaje
etnográfico.
Los trópicos se quedaron más tristes. La serpiente y el arco iris lo estan esperando, al final del horizonte, junto a sus amigos nambikwara y bororo.
En estos momentos cuando el temor a las grandes teorías se impone en el mundo académico, su legado se manifiesta como una oposición.
Se estructura el discurso, clama y reclama por la unidad psíquica de la especie humana. Frente al relativismo de supermercado que la intelectualidad compra, preferimos la propuesta universal del estructuralismo.
A nosotros nos queda que Levi Strauss fue bueno para pensar.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Videos del Caos - I

Esta es una nueva sección en donde subiremos cada 15 días aprox. videos de ciencias cognitivas o de las teorías del caos y la complejidad con cierta pertinencia antropológica. Vale aclarar que no necesariamente estamos de acuerdo con todo lo que se sostenga en los videos, pero sí que pueden ser disparadores para discuciones insoslayables que nos debemos como comunidad antropológica.

En esta oportunidad hay un video de Steven Pinker, psicólogo cognitivo, especializado en adquisición del lenguaje y uno de los más mediáticos representantes de la psiología evolucionaria. Presenta un breve resumén de su libro "La tabla rasa: la negación moderna de la naturaleza humana." Tema polémico si los hay, espero que se arme un lindo debate.