200 años del nacimiento de Darwin

Ya superados los vahos y resacas de la fiesta del cumpleaños 100 de Levi Strauss, estamos listos para comenzar a festejar el onomástico número 200 de Charles Darwin. Se suman a sus primeros 200 años, el aniversario 150 de la publicación del "Origen de las Especies" y del origen también de una polémica que, necedad mediante, sigue vivita y coleando. Muchas confusiones surgieron a partir de la edición del libro. Las malinterpretaciones no sólo florecieron entre quienes lo atacaron sino también entre sus partidarios. Las confusiones no han cesado desde aquel momento.
El primer malentendido es el de pensar que la evolución es un proceso que tiene un fin en sí mismo y que por lo tanto sigue un camino de constante e inevitable mejora. Esto concuerda perfectamente con la imagen que el ser humano tiene de sí mismo. El hombre como instancia superior de la naturaleza. El cerebro es la prueba palmaria del hecho. Sin embargo Darwin postuló que la evolución es un proceso que consta de dos etapas con un orden invariable: la primera donde interviene el azar necesario para generar la variabilidad; la segunda donde el medio ambiente, dinámico, establece las condiciones en la que se llevará a cabo la selección natural. Es la evolución, por lo tanto, un proceso estocástico. La suma del azar más el determinismo. No hay mejoras absolutas de generación en generación. Sólo azar y adaptación a un contexto que cambia indefectiblemente, volviendo obsoletas las adaptaciones que alguna vez tuvieron éxito evolutivo.
La segunda tergiversación surge al interpretar que el sujeto de la evolución es el individuo. Como bien señala Stephen Jay Gould, en el genotipo se producen las mutaciones, al nivel del genoma; en el fenotipo, es decir en las expresiones del genotipo más el ambiente o sea en el individuo, se produce la selección; por último la evolución se da en el nivel de la especie. Como una unidad la especie o bien se adapta o bien se extingue, más allá de la necesaria variabilidad que se da intra especie. Esto echa por tierra cualquier interpretación relacionada con el darwinismo social, que asume que la evolución es individual. De allí los argumentos que responsabilizan a cada uno por la posición que ocupa en la estructura social. No es posible sostener que hay culturas más evolucionadas que otras, ya que todos pertenecemos a la misma especie y por lo tanto tenemos en nuestro haber la misma cantidad de años sobre la tierra. Las culturas en su trayectoria evolutiva siguen un mecanismo diferente que el que interfiere en la naturaleza, pero no es éste el lugar para tratarlo. Ya se escribirá un post al respecto.
Podríamos seguir enumerando errores como el que le otorga a la evolución un carácter lamarckiano, es decir una herencia de los caracteres adquiridos o aquel que reza que “el hombre desciende del mono” y que no comprende que con los primates actuales tenemos antepasados comunes.
Tal vez el mejor homenaje que podamos hacer sea leer y releer su obra. Sus enemigos más encumbrados, aquellos que se esconden en la seguridad del dogma religioso, no son un penoso recuerdo sino que están vivitos y coleando. Su nuevo caballito de batalla se llama “diseño inteligente”. Pero el problema no está en el nombre, sino que en sus premisas aparece un demiurgo. Ese detalle viola indudablemente el principio de demarcación científica y por lo tanto deposita ese cuerpo de ideas en la morgue de la metafísica.

Arsfútbol en Científicos Industria Argentina (video)

Presentación del trabajo de ArsFútbol con la novena división de Arsenal de Sarandi en el programa “Cientificos Industria Argentina” de Canal 7, conducido por Adrián Paenza

ARSFútbol en Canal 7

El próximo lunes a las 20hs el programa "Cientificos Industria Argentina" de Canal 7 emitirá una entrevista realizada a la división del Grupo Antropocaos dedicada al análisis de redes sociales aplicado al fútbol (ARSFútbol: www.arsfutbol.com.ar ) .
Para verlo sintonicen el canal 15 en televisión por cable (Cablevisión, Multicanal y Telecentro), el canal 7 de aire o sigalo a través de www.canal7.com.ar

Ha muerto un grande: Edward Lorenz

Vía Barrapunto me entero de que hoy a muerto Edward Lorenz, a quién le debemos grandes desarrollos en la teoría del caos y la complejidad, como los atractores extraños (entre ellos el atractor de Lorenz). También es de su cosecha en famoso y, creo, un poco malinterpretado en los medios efecto maripósa.

Un día triste para la ciencia.

Anibal

Antropocaos en Educ.ar

Hace unos días nos realizó una interesante entrevista la gente de Educ.ar.

La entrevista se publicó casi completa lo cual es más que destacable por estos tiempos

Antropocaos: Emulando en ciencias sociales

Hablamos con los integrantes de Antropocaos, un grupo de profesionales cuyo objetivo es la investigación en ciencias sociales a partir de su interacción con la informática y los paradigmas del caos y la complejidad.

Ver nota completa

Análisis de coprolitos.

Por razones que no vienen al caso seguí gran parte del discurso de Cristina mientras comía un cacho de pizza en barsucho de Constitución profunda ( Salta y O´Brien para los conocedores), no es la zona mas fashion de Buenos Aires precisamente, me llamó la atención que la mayoría de la gente escuchaba el discurso con atención y respeto, después pasé por una carnicería de la calle Brasil ahí a la vuelta.... carnicería de estación terminal, normalmente tiene buena variedad y precio; estaba casi vacía y entre las pocas cosas que había se encontraban chiquizuela al doble del precio de hace una semana y unas gallinas flacas que se vendían con cresta y dedos incluídos. Llego a mi casa al ratito y veo por TN una manifestación de caceroleros en apoyo "del campo" en Santa Fe y Callao. En fin me gustaría que me ayuden a contestar una pregunta que me estoy haciendo ¿ Que clase de caca tendrá esa gente en la cabeza ?

Musicaos en Crítica

El miércoles 26 se publicó en el diario Cítica de la Agrentina una nota a los compañeros de Musicaos

Un grupo de Antropólogos del ritmo

Música para descifrar el mundo

Se llaman “Musicaos” y son estudiantes de la UBA. Estudian a través de imágenes y recortes de sonidos la manera en que una sociedad produce y compone las canciones que escucha. Dicen que algunos estilos podrían desaparecer.

Ver nota completa

Fe de erratas

En la nota que se publicó en el diario Crítica, el 26 de Marzo de 2008, que se detalla más arriba, se cometió el error de mencionarnos como "egresados de la UBA". Lo cierto es que los tres actuales integrantes del grupo Musicaos somos aún estudiantes avanzados de la carrera Ciencias Antropológicas. El error fue cometido específicamente por parte del diario, excendiendonos por completo.
Gracias

Lucas Sgrecia, Juan de Jager, Germán Silva.