ULTIMO MOMENTO (La elasticidad del)

Clarín está dando acá como noticia de último momento la teoría de Marvin Harris sobre el tabú que prohíbe el consumo de carne de vaca en la India.

Yo simpatizo con la postura materialista de Marvin y me sigue resultando útil en muchas cosas. Pero, teniendo en cuenta que Marvin Harris murió en el 2001, y que su posición ya estaba expuesta en detalle en "Vacas, cerdos, guerras y brujas." publicado en 1975 en inglés y en 1980 en castellano; ¿no es un poco mucho el ULTIMO MOMENTO?

¿Cual será la nueva primicia antropológica de Clarín?

¿Misteriosos rumores sobre extraños sistemas de intercambio en la isla de Kiriwina y alrededores informados por un polaco que no se sabe muy bien que está haciendo allí?

Pd: Más allá de las chicanas, está bueno que se difunda estas cosas.

Más sobre la ley de medios

Que muestra un poco el nivel de debate desde la oposición. Por ejemplo, noten que le responden [bola de heno] a Silvia Vásquez con respecto a los proyectos de sus propios bloques.




MOR-TAL.

Pueblos Originarios y Ley de Medios

Subo este video del Encuentro de Organizaciones Territoriales de los Pueblos Originarios para difundir su posición respecto al proyecto de ley de medios. La verdad es que me pareció muy interesante y, obviamente, no se logró ver en ningún canal de televisión.

Los programas que no evolucionan

Acá van dos links de youtube, son dos partes de un video de un programa español titulado: Los Humanos que no Evolucionan.
Al verlo debo decir que pendulé entre reírme e indignarme. Es como el capítulo de Los Simpsons en el que Homero tiene escrito algo en la nuca y no puede verlo ( obviamente), todos ríen cuando ven que él se esfuerza por verse la nuca (!!) hasta que llega un momento en el que lo gracioso se agota de tan idiota que es nuestro querido amigo Homero, revolcado en el piso da volteretas incansablemente... No sé que tan buena fué esta analogía descriptiva, júzguen ustedes el grado de estupidez humana en el siglo XXI.
Si gustan pasar por un espectro de emociones que van desde el asombro hasta el aborrecimiento, escuchen y vean al entrevistador idiota y al otro idiota vestido como guía de safaris.
http://www.youtube.com/watch?v=cTYtdo5HQqI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QXlf-eXVt9A&feature=related

Modelización ¿Entre la magia y el positivismo?

En Scientificblogging, un sitio de discusión sobre ciencia, Michael White publicó un artículo llamado "Networks are Killing Science", donde, poniendo el ejemplo de unos tipos que construyeron un modelo de redes y clustering en Irak lograron identificar "insurgentes" y "terroristas", explica porque para él (y unos cuantos más también) eso de hacer cuadrar datos empíricos en un modelo no es ciencia.

Por otro lado, mucha otra gente considera que modelizar lo convierte a uno en un positivista del que hay que cuidarse. Doy como ejemplo algunos textos de Enrique Marí presentados por Educ.ar acá simplemente porque fueron los primeros que encontré.

A mi me parece en principio que la investigación hecha en Irak es políticamente condenable y merece muchísimos reparos éticos. ¿Pero tiene además problemas epistemólogicos?

¿ Que ideas de ciencia y de conocimiento hay atrás de estas discusiones?

¿ Que es lo que entiende como positivismo?

¿ Si modelizar es reduccionista, entonces que alternativas hay?

Si alguien se prende la seguimos en los comments.

Ley de Medios.

Hago público por este modesto y humilde medio el ante proyecto de la ley de medios, que mucho miedo les da a los poco humildes y modestos medios.

http://www.criticadigital.com/documentos/Proyecto_oficial_de_Ley_de_Medios.pdf

Sigue el baile!

Como vemos, el Dr. Cormillot también se comió el amague. Por lo menos buecó en Google para ver que era eso de SCUMM, y con la edad que tiene, no podemos suponer que jugó al Monkey, Maniac Mansion u otro juego del ramo como para avivarse.



En fin, periodismo de primera le dicen...